Netz - Rettung - Recht - Releases

Übernahme der "Einrichtungsregeln"

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 13 Dec 2021 05:30:00 +0000

Vor anderthalb Jahren berichtete ich das letzte Mal hier im Blog darüber, dass ich wieder die Betreuung einer ins Usenet geposteten FAQ übernommen habe; im September war das noch einmal der Fall, wurde aber nur im Changelog meiner Webseiten dokumentiert. Seit mehr als einem Jahrzehnt ist das ein kontinuierlich wiederkehrendes Thema: immer wieder schlage ich Änderungen oder Ergänzungen für eine FAQ oder einen anderen im Usenet geposteten Text vor, und (fast) jedes Mal führt das zu der Feststellung, dass der Betreuer der FAQ entweder verschwunden (nicht mehr erreichbar) ist oder mitteilt, er sei seit Jahren nicht mehr im Usenet präsent und habe ggf. gar keinen Netzzugang mehr, so dass ich dann stattdessen die Betreuung des Textes übernehme. Dazu kommt noch die eine oder andere Bitte des bisherigen Betreuers, zu übernehmen, oder ein Todesfall … Jedenfalls zeigt eine kurze Strichliste, dass ich mindestens zwanzig regelmäßig gepostete Texte betreue (naja, manche werden gar nicht mehr gepostet), von denen aber nur zwei aus meiner Feder stammen. Alle anderen habe ich übernommen (und in einigen Fällen über die Jahre so sehr verändert, dass sie sich mittlerweile fast wie meine eigenen Texte anfühlen).

Begonnen hatte das 2010 mit dem sog. “dana-manual”, dessen Maintainer entschwunden war und dessen Betreuung ich zusammen mit Michael Ottenbruch übernommen habe. Danach kam der große Text zu den Möglichkeiten der Mitgestaltung des Usenets, und danach ging es immer weiter.

2010 war wohl auch das Jahr, in dem mir bewusst wurde, dass die (Hoch-)Zeit des Usenets mehr oder weniger vorbei ist. Natürlich waren schon vorher über die Jahre immer mehr Regulars und gewohnte Namen verschwunden, ohne dass neue “Gesichter” dazukamen; natürlich wurde es in vielen Gruppen stiller, und es gab die üblichen Diskussionen darüber. 2010 hatte ich dann aber festgestellt, dass “da draußen” nicht - wie bisher - immer neue Newsgroups und Welten warten, die man nur entdecken muss, wenn man denn die Zeit dafür findet, sondern dass diese Welten mittlerweile vergangen sind und die Infrastruktur allerorts zu bröckeln beginnt. Diese Erkenntnis begann, als ich zum Jahreswechsel 2009/2010 einmal systematisch die deutschsprachigen Regionalhierarchien zusammenstellen wollte. Das Projekt DE-Regio, geplant als spannender Abstecher in neue Welten, führte stattdessen zu der Erkenntnis, dass da draußen nichts mehr ist. Und das setzte sich dann fort: mit der Übernahme von FAQs, mit der Übernahme anderer Tätigkeiten (wie bspw. der Statistiken in - heute wieder - de.admin.news.lists oder der Übernahme von Moderationstätigkeiten) oder auch einfach der Erkenntnis, der letzte oder einer der letzten Aktiven geblieben zu sein (bei den GVV, bei der Moderation von de.newusers.questions, in der Moderation von de.admin.news.announce usw.). Einige Zeit habe ich das noch als Chance gesehen: wenn ich nur mehr Zeit hätte, wenn man nur Ressourcen bündeln würde, wenn man sich nur einigen und mal etwas ganz neues versuchen würde … Mit dem viel zu frühen Tod von Alexander Bartolich 2012 war mir dann aber klar, dass daraus wohl nichts mehr werden würde, weil damit eine (oder die ) treibende Kraft für Neuerungen im Usenet verschwunden war.

Nun gut. Genug der Rückschau.

Dieser Tage habe ich nun jedenfalls auch die Betreuung der Einrichtungsregeln (“Regeln für die Einrichtung, Änderung und Entfernung von Usenet-Gruppen in de.*”) übernommen; dabei handelt es sich nicht um eine FAQ im eigentlichen Sinne, sondern um einen quasi normativen Text. Außerdem habe ich bei dieser Gelegenheit alle vorherigen Fassungen der Regeln seit 02/1999 in mein Git-Repository aufgenommen, so dass sich zumindest für die vergangenen 23 Jahre alle Änderungen einfach per diff nachvollziehen lassen.

Hintergrund der Übernahme war - ähnlich wie 2010 bei der Übernahme des “dana-Manuals”, und damit schließt sich sozusagen der Kreis - eine Änderung des Regeltextes: mit den Posting- und Teilnehmerzahlen ist über die letzten Jahre und Jahrzehnte auch die Anzahl der Interessenten an der Administration des deutschsprachigen Usenets gefallen. Es gab schon viele Jahre lang praktisch keine Änderungsvorschläge mehr, aber wenn es sie einmal gab, wurde die in den Regeln vorgesehene Mindestanzahl an JA-Stimmen (“Mindestzustimmung”) problematisch. Dieses Jahr war es dann soweit: zwei (von mir vorgeschlagene) völlig unstrittige Änderungen erreichten nicht nur mühelos die Zwei-Drittel-Mehrheit, sondern wurden mit 45:1 bzw. 43:2 Stimmen angenommen, verfehlten aber die Mindestzustimmung von 50 Stimmen. Dieser Wert lag ganz früher einmal bei 30 Stimmen, dann lange Jahre bei 60, schließlich (seit 2011, nach mehreren Anläufen zur Absenkung) bei 50; all das zu Zeiten, wo (bei der letzten Erhöhung 1998) im Schnitt fast 180 Stimmen abgegeben wurden und später (2011) immerhin noch rund 90. Dieser Schnitt ist dann kontinuierlich gefallen.

Daher hatte ich vorgeschlagen, die Mindestzustimmung nunmehr deutlich abzusenken, mindestens auf 20 JA-Stimmen; andere Diskutanten schlugen sogar die Abschaffung der Mindestzustimmung vor. Am Ende gab es dann nicht nur überraschend viele Teilnehmer an dieser Abstimmung (nämlich mehr als 100!), sondern auch eine Absenkung der Mindestzustimmung auf 15 JA-Stimmen. Nachdem ich dieses Verfahren als Proponent in die Wege geleitet und als Votetaker die Abstimmung ausgezählt hatte, war es nun meine Aufgabe als Umsetzungsbeauftragter der Moderation von de.admin.news.announce, das Ergebnis durch Änderung des Regeltextes zum Vollzug zu bringen. Zu diesem Zweck musste ich dann zunächst dessen Betreuung übernehmen …

Und das ist dann wieder ein Beispiel dafür, wie dünn die “Personaldecke” im Usenet geworden ist, wenn der Proponent nicht nur die Abstimmung selbst leitet (in den Anfangszeiten üblich, später aber lange Jahrzehnte eine Domäne der GVV, die jetzt noch zu zweit sind; einer davon bin ich), sondern auch umsetzt und dann am Ende zudem den geänderten Regeltext betreut …

Webseiten für de.alt.netdigest

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 08 Jul 2021 21:30:00 +0000

Zwar ist das Usenet deutlich älter als das World Wide Web und braucht es - grundsätzlich - auch nicht; dennoch finde ich es hilfreich, Informationen nicht nur im Usenet, sondern auch im Web bereitzustellen. Das Usenet hat seine Stärken in Austausch und Diskussion; für die Bereithaltung (aktueller) Informationen zum Abruf ist es nicht die erste Wahl. Natürlich gab es immer schon FAQs und Infopostings, die regelmäßig (jede Woche, jeden Monat) veröffentlicht werden, damit sie immer in der Gruppe zur Verfügung stehen; natürlich kann man in regelmäßigen Abständen einen Status oder Updates in einer Newsgroup veröffentlichen. Bequemer - solange eine Internetverbindung besteht - und jedenfalls eine sinnvolle Ergänzung ist es aber auch, diese Informationen zusätzlich (ggf. auch in erweiterter Form) online als Webseiten anzubieten.

Daher gibt es jetzt auch eine Website für de.alt.netdigest.

Im Gegensatz zu dem Relaunch der Webseiten um Ostern diesen Jahres herum ist das wieder eine mit dem Webseitengenerator Nanoc erstellte Webpräsenz, diesmal allerdings - im Gegensatz zu meinen anderen Nanoc-basierten Webseiten - auf Grundlage von Bootstrap 5 und daher mit SASS statt LESS. Zudem liegen die Seiten auf einem Server, auf dem bisher Ruby und Nanoc noch nicht installiert waren; der Aufwand war also doch etwas größer, als ich gedacht hatte, zumal es eine ältere Version von Nanoc sein musste, weil die Ruby-Version aus Debian Stable nicht aktuell genug ist. Immerhin aber mal ein schöner Anlass, mich wieder einmal näher mit Nanoc vertraut zu machen, eine passende Rules-Datei zu erzeugen und kleine Helper zu schreiben.

Die Webseiten enthalten (eine weitere) Web-Fassung der auch in der Gruppe geposteten FAQ, einen historischen Überblick über die Geschichte der Gruppe und auf der Startseite eine kurze Einführung einschließlich des Füllzustands der Warteschlange, der bei der täglichen Neuerzeugung der Webseiten ausgelesen wird. Mir gefallen die Inhalte und das - bewusst eher schlicht gehaltene - Design; für Ergänzungen und Kritik habe ich aber natürlich ein offenes Ohr.

[Nachträglich veröffentlicht im Oktober 2021.]

Relaunch der Webseiten von szaf.org

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 09 Apr 2021 19:05:00 +0000

Wie ich bereits Ende März in meinem Beitrag über die Vorbereitungen zum Relaunch der Webseiten von news.szaf.org angedeutet hatte, ging es dabei nicht nur um eine Präsenz, sondern mehrere miteinander zusammenhängende Angebote. Und so habe ich die letzten Tage damit verbracht, auch die Webseiten von szaf.org auf das neue System umzustellen.

Das Design ist identisch - und soll es auch sein -, die technische Lösung ist weitgehend vergleichbar: wieder gibt es eine Vielzahl aus Markdown mit YAML front matter generierter Seiten, es gibt Benutzerdaten und ein Administrationsinterface mit einer Liste aller Nutzer, hinzu kommen aber weitere Funktionalitäten: teilweise nur Ausgaben aus einer Datenbank (deren Inhalte sich in den letzten 15 Jahren so selten geändert haben, dass es sich nicht lohnt, dafür ein Formular mit der dahinterstehenden Logik anzubieten), aber auch eine Zitatsammlung aus dem IRC und anderen Quellen, die die Ausgabe der Zitate, verschiedene Filter sowie Änderungen und Neuanlagen von Zitaten unterstützen muss. Viel Code ließ sich recyclen (entweder modular oder, wenn projektspezifisch, per copy & paste mit entsprechenden Abwandlungen), und “von außen” sieht alles sehr ähnlich aus (und ja, das war schon vorher so und soll auch so sein):

Der öffentliche Teil von szaf.org.

Mehr als das - und die Login-Seite - bekommt man von außen allerdings auch nicht zu sehen. Mit Login ist die Optik im Wesentlichen der von news.szaf.org vergleichbar. Es gibt aber auch eine schöne Möglichkeit, die neuen “Cards” von Bootstrap zu verwenden, nämlich um eine Übersicht der verschiedenen Dienste zusammenzustellen, jeweils mit Links zu weiteren Informationen:

Ein Ausschnitt aus der Dienste-Übersicht.

Ein paar Webseiten sind noch übrig, die der Umstellung harren, aber insgesamt bin ich sowohl mit dem Ergebnis als auch mit der zugrundeliegenden “Technik” und ihrer Wiederverwendbarkeit sehr zufrieden.

[Nachträglich veröffentlicht im September 2021.]

news.szaf.org: Relaunch abgeschlossen

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 05 Apr 2021 16:30:00 +0000

Pünktlich zu Ostern habe ich den Relaunch der Webseiten von news.szaf.org abgeschlossen.

Der interne Bereich war schon früh fertig, unterstützt jetzt aber auch (wieder) die Bearbeitung der eigenen Daten:

Der interne Bereich für angemeldete Nutzer.

Nach dem Login wechselt die Login-Box zur Anzeige von Benutzer und Status und bietet einen Logout-Button. Die Benutzerdaten werden angezeigt, Mailadresse und Passwort können geändert werden. Die Navigation links bietet allen Benutzern Links zu den Serverstatistiken und den Benutzungsbedingungen an, aber den Link zur Administration nur den Benutzern mit administrativen Rechten - und nur für die sind diese Seiten auch zugänglich.

Das Administrations-Interface.

Im Administrationsbereich wird eine Liste aller vorhandenen Benutzer angezeigt (Login, Name, Status, letzte Anmeldung am Newsserver - nicht an den Webseiten); mit dem Button am Anfang jeder Zeile können die Nutzerdaten aufgerufen und bearbeitet werden. Das Datum des letzten Logins ist farbig hinterlegt; rot markierte Nutzer haben sich noch nie eingeloggt, gelb markierte zuletzt vor mehr als drei Monaten, grün markierte innerhalb der letzten zwei Tage. Gesperrte Nutzer sind ebenfalls farbig hervorgehoben. Hinter dem Fingerabdruck-Symbol ist ein eindeutiger Code hinterlegt, mit dem sich Postings jedes Nutzers diesem zuordnen lassen. Neue Benutzer lassen sich per Klick auf den entsprechenden Button oben auf der Seite anlegen.

Besonders gefallen mir die Suchfelder für Benutzernamen und Hashes; diese sind mit einer Javascript-Funktion hinterlegt, die auf Eingaben reagiert und alle Zeilen der Tabelle ausblendet, die die entsprechenden Zeichen nicht enthalten. So lässt sich ein bestimmter Nutzer ganz einfach mit wenigen Tastendrücken finden.

Auch im öffentlichen Bereich kam noch eine neue Funktion hinzu, nämlich ein Changelog. Auf der entsprechenden Seite sind diverse Änderungen - meistens neue oder wegfallende Peeringpartner - zusammengestellt. Das allein wäre nichts besonderes; die Seite wird aber aus einzelnen Markdown-Dateien für jede Änderung zusammengebaut, die Datum und Titel im YAML front matter tragen, wobei die Änderungen automatisch nach den Daten sortiert und in eine Navigation aufgenommen werden. Das finde ich sehr praktisch.

Mit dem Ergebnis des Relaunchs bin ich weiterhin sehr zufrieden.

[Nachträglich veröffentlicht im September 2021.]

Relaunch der Webseiten von news.szaf.org

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Tue, 30 Mar 2021 19:00:00 +0000

Seit 2005 betreibe ich einen “richtigen” Newsserver, also einen solchen, der die großen (und ein paar kleine) Hierarchien mit dem Rest der Welt peered und auch für andere Nutzer aus meinem Umkreis zur Verfügung steht: news.szaf.org.

Die zugehörigen Webseiten allerdings, die fast so alt waren, hätten schon lange ein Update vertragen können - weniger inhaltlich als vielmehr optisch und funktionell. Lange stand das auf meiner Todo-Liste, erwies sich dann aber doch als eher größeres Projekt; die Hintergründe habe ich in meinem vorherigen Blogbeitrag beschrieben. Mittlerweile ist das dort beschriebene Projekt veröffentlichungsreif. Ich präsentiere daher die neuen Webseiten für news.szaf.org.

Die aktuellen Webseiten von news.szaf.org.

Ich finde, es ist mir dabei gut gelungen, das bisherige Farbschema und generelle “look and feel” der Seite beizubehalten, aber in eine ansehnliche(re) Form zu transformieren - zum Vergleich die Fassung von 2006:

news.szaf.org früher (seit 2006).

Und natürlich erkennt man die Design-Elemente von Bootstrap; aber zumindest für mich sieht es mehr nach einem optischen Update der bisherigen Seiten als “yet another Bootstrap site” aus.

Auch die Login-Seite ist auf der einen Seite absoluter Standard, wirkt aber andererseits (wie ich finde) trotzdem optisch hübsch:

Loginseite.

Mir jedenfalls gefällt sie sehr.

So hat sich der investierte Aufwand bisher gelohnt.

[Nachträglich veröffentlicht im August 2021.]

Übernahme der Newsreader-FAQ

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Wed, 11 Mar 2020 06:50:00 +0000

Ich betreue mittlerweile eine ganze Reihe an regelmäßig ins Usenet geposteten FAQs, an denen sich allerdings meistens nicht mehr viel ändert; die letzten größeren Updates gab es vor fast zwei Jahren, Mitte 2018. Vor gut zwei Jahren hatte ich auch das letzte Mal neue FAQs übernommen, weil die ursprünglichen Autoren oder Betreuer sie nicht mehr pflegen konnten oder wollten bzw. nicht mehr erreichbar waren oder nicht mehr am Usenet teilnahmen.

Zum Jahreswechsel wurde ich dann auch gefragt, ob ich nicht die sog. Newsreader-FAQ übernehmen wolle, die Michael Meier einmal anno 2000 ins Leben gerufen hatte; bis Ende 2003 wurde sie von Christoph Garbers betreut und seitdem bis jetzt von Thomas Hühn, der aber ebenfalls das Usenet (weitgehend?) verlassen hat und daher vorschlug, ich könne ja vielleicht … Und freilich, ich kann - wenn es mir auch natürlich lieber wäre, wenn das Usenet mit allem Drumherum weniger zentralisiert wäre. Aber lieber ein SPOF für sehr viele FAQs als dass diese schon jetzt nicht mehr weitergepflegt werden können.

Ich habe die Betreuung des Textes also übernommen und bin ihn einmal grob durchgegangen, vor allem im Hinblick auf tote Links und eine Anpassung der Formatierung, die mir mehr entsprach. Das hat zunächst einmal wenig an den Inhalten geändert, aber da halte ich es weiterhin mit dem bisherigen Geist der FAQ: zu den jeweiligen Newsreadern soll sich bitte jemand äußern, der sie kennt. Ich betreue die FAQ, ich schreibe sie nicht allein, und ganz sicher teste ich nicht haufenweise Newsreader.

votetakers.de - Release 0.14

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 12 Sep 2019 05:29:00 +0000

Zwei Jahre nach dem letzten Release gibt es mal wieder ein kleines Update für votetakers.de, ausgelöst durch den Wechsel des Keyservers, auf den für die PGP-Keys der GVV-Mitglieder verlinkt wird. Bei dieser Gelegenheit kamen dann gleich noch einige kleine optische Verbesserungen dazu.

Viel hat sich nicht getan - bei den GVV und im Usenet allerdings auch nicht mehr, also passt das.

Installationsanleitung für "git for Windows"

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 04 Oct 2018 05:56:00 +0000

git ist bekanntlich das von mir seit 2010 genutzte Versionsverwaltungssystem, über das ich auch hier im Blog schon verschiedentlich berichtet habe. Allerdings sind diese Einträge zumeist sieben oder acht Jahre alt und nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Grund genug, ihre Inhalte allmählich in meine Webseiten zu überführen, wo sie eigentlich ja auch hingehören.

Angefangen habe ich jetzt mit einer - bebilderten - Installationsanleitung für git for Windows.

FAQ-Updates

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 27 Jul 2018 21:40:00 +0000

Heute standen wieder einmal Updates vieler - fast aller - meiner ins Usenet geposteten FAQs an. Die Löschung einer Newsgroup war der konkrete Anlass für einige Änderungen, und es lohnte sich dann, auch bei den anderen FAQs die in den letzten Monaten - teilweise in mehreren Jahren - akkumulierten Änderungen einmal in die gepostete Fassung zu übernehmen. Der Release-Prozess für meine FAQs ist dankenswerterweise ja mittlerweile recht einfach. Folgende FAQs wurden aktualisiert:

die Erläuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.* (dana-Manual),
Wichtige Begriffe in de.admin.news.* (dan-Glossar),
Wie kann ich das Usenet aktiv mitgestalten?,
Die Newsgruppen der de-Hierarchie und
die Einführung in die Rechtsgruppen des deutschsprachigen Usenets.

Auch die älteren Texte

Informationstexte-Verzeichnis für Usenet-Einsteiger,
Häufig gestellte Fragen in der Gruppe de.newusers.questions (dnq-FAQ) und
Welche Gruppe wofür?

wurden zumindest ein wenig aktualisiert.

[Dieser Eintrag wurde nachträglich im August 2018 veröffentlicht.]

Datenschutzerklärungen für Website und Blog

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 04 Jun 2018 05:54:00 +0000

Viel habe ich in den letzten zwei Wochen über die DSGVO geschrieben, vergleichsweise wenig aber hat sich bisher hier getan … bis ich am vergangenen Wochenende die notwendige Zeit fand, meinen Worten auch Taten folgen zu lassen, zumindest für mein Blog und meine private Website.

Sowohl th-h.de als auch dieses Blog verfügen seit dem Wochenende über eine brandneue Datenschutzerklärung, die ich auf genau die von mir geschilderte Art und Weise erstellt habe. Hier im Blog findet sie sich auf derselben (statischen) Seite wie das Impressum, mit einem gesonderten Link direkt unter der Betreiberangabe, damit man nicht so viel scrollen muss. Verlinkt ist sie direkt von der Menüleiste am oberen Bildschirmrand. Auf meinen Webseiten habe ich ihr einen gesonderten Platz gegönnt; in der Hauptnavigation am oberen Rand der Seite ist sie dabei aus Platzgründen gemeinsam mit dem Link zum Impressum nun in den Menüblock “About” gerutscht. Dafür gibt es in der Fußzeile nun noch einmal einen gesonderten Link.

Es überrascht vermutlich wenig, dass die Datenschutzerklärung hier im Blog aufgrund der verwendeten Funktionalitäten etwas länger werden musste als auf meinen privaten Webseiten. In beiden Fällen habe ich dabei mit einem Muster aus dem “Datenschutz-Generator” von Rechtsanwalt Dr. Thomas Schwenke begonnen, das ich allerdings - insbesondere durch Verwendung des Singulars und durch Änderung der Reihenfolge - deutlich modifiziert habe. Mir erscheint meine Erklärung bei gleicher Wirksamkeit kürzer und leichter verständlich - andere mögen das anders sehen. Sie ist zudem jeweils auf meine konkreten Belange abgestellt.

Wer sich von dem Text inspirieren lassen möchte (und das zugrundeliegende Muster von RA Dr. Schwenke legal verwenden darf), mag das gerne tun.

Eine Bemerkung im Übrigen noch zur Nutzung von Zählmarken der VG Wort: wie sich dem entsprechenden Passus in der Datenschutzerklärung meiner Webseite entnehmen lässt, erfolgt dabei nur der Abruf des (unsichtbaren) Bildes und damit die “Übermittlung” der IP-Adresse an die VG Wort, die sie nach dortiger Mitteilung aber nur anonymisiert speichert. Auf Anfrage habe ich dazu von der VG Wort folgende Information erhalten:

Information für Verwender des METIS Zählsystems

Datenschutz

Das METIS Zählsystem erfasst anonym die Information darüber, ob ein Internettext die für die Feststellung einer Kopierwahrscheinlichkeit indiziellen Zugriffsschwellenwerte erreicht.

Bei dem von der VG WORT eingesetzten Zählsystems für die Erfassung von Internettextnutzungen (METIS Zählsystem) werden jedoch keine personenbezogenen Daten erhoben.

Daher ist die VG WORT im Hinblick auf den Einsatz des METIS Zählsystem auch kein Auftragsverarbeiter von Daten. Das METIS Zählsystem ist im Hinblick auf diese Aspekte vom Bayerischen Landesamt für Datenschutzaufsicht geprüft worden. Das Amt hat nach Prüfung festgestellt, dass die bei der Anwendung des METIS Zählsystems mittels Zählpixel und Session-Cookie übertragenen Informationen keine datenschutzrechtlich relevante Datenerhebung darstellen.

Das nach dem Gesetzeswortlaut relevante “Erheben” von Daten ist das Beschaffen von Daten über einen Betroffenen und besteht in einer Aktivität, durch die die erhebende Stelle Kenntnis von den betreffenden Daten erhält oder Verfügung über diese begründet.

Beides verhindert die VG WORT technisch durch den Einsatz qualifizierter Verschlüsselungsverfahren und die unverzügliche und automatische Kürzung der IP-Adressen der Nutzer. Dieses Verfahren verhindert jede Rückführbarkeit auf einen konkreten Nutzer eines Internettextes bereits im Moment der Erfassung unwiderruflich, so dass eine Information darüber, wer welchen Artikel auf welcher Seite aufgerufen oder kopiert hat, nicht erfasst wird.

Der entsprechende Textbaustein aus dem “Datenschutz-Generator” entspricht daher nicht den tatsächlichen Verhältnissen.

[Dieser Eintrag wurde nachträglich im August 2018 veröffentlicht.]

Sharing-Buttons für meine Homepage

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 11 May 2018 08:15:00 +0000

Wie zu Anfang der Woche berichtet lassen sich mit Shariff Buttons zum datenschutzgerechten “Teilen” von Webseiten in sozialen Netzwerken nicht nur hier im Blog, sondern auch auf der eigenen Homepage realisieren.

Das habe ich nunmehr getan, und auch ein Shariff-Backend eingerichtet, dessen Nutzen mir allerdings überschaubar erscheint, weil die Anzahl der “geteilten” Seiten sich bei Twitter und Google+ prinzipbedingt nicht mehr anzeigen lässt und so von den drei von mir intensiver genutzten sozialen Netzwerken nur - und ausgerechnet - Facebook verbleibt. Ich frage mich daher, ob es nicht sinnvoller wäre, auf die numerische Anzeige der geteilten Seiten zu verzichten und dafür dann schmalere Icons verwenden zu können.

Insgesamt aber erscheinen mir solche Buttons, die auch außerhalb von Mobilgeräten ein bequemes “Teilen” ermöglichen, ganz sinnvoll.

FAQ-Updates

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 26 Jan 2018 07:30:00 +0000

Im Januar 2018 habe ich die Betreuung dreier weiterer FAQs übernommen und zwei FAQs (davon eine der neu übernommenen) auf meinen Webseiten in HTML-Form online gestellt:

Informationen über de.alt.test.moderated ist die Einführung zu der moderierten Testgruppe de.alt.test.moderated, die ich seit 2010 betreue und nunmehr in Markdown überführt habe, so dass ergänzend zur reinen Textfassung auch eine HTML-Fassung abfällt.
Von Boris ‘pi’ Piwinger habe ich mit seinem Einverständnis die Pflege der Einführung in die Rechtsgruppen des deutschsprachigen Usenets übernommen. Der Text wird jetzt wieder regelmäßig gepostet und steht auch online; pi’s Webseiten leiten auf den neuen Ablageort des Textes weiter.
Der bisherige Maintainer des Textes “Die Newsgruppen der de-Hierarchie” war nicht mehr erreichbar. Ich habe daher diesen Text in Absprache mit dem Moderator von de.newusers.infos ebenso übernommen (und aktualisiert) wie das “Informationstexte-Verzeichnis für Usenet-Einsteiger”.

Für diese Texte gilt - wie für alle anderen -: “Betreuung” einer FAQ muss und soll nicht gleichbedeutend sein mit “einziger Autor”. Ergänzungen, Korrekturen, Kommentare nehme ich gerne entgegen.

votetakers.de - Release 0.13

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 28 Aug 2017 17:10:00 +0000

Vor rund zweieinhalb Jahren habe ich das letzte Mal über ein Update für votetakers.de berichtet. Diesmal kann ich dann direkt zwei Updates vermelden.

Bei den Releases 0.12 im Januar 2016 und 0.13 im August 2017 wurden einige Fehler behoben (darunter auch Schreibfehler), Whitespace bei verlinkten Message-IDs ausgefiltert und alle URLs auf HTTPS umgestellt. Außerdem sind die Seiten auf einen neuen Server umgezogen und wurden nach UTF-8 konvertiert.

nanoc-dejure 1.2 released

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 21 Aug 2017 09:00:00 +0000

Mein Nanoc-Filter für die juristische Vernetzungsfunktion von dejure.org steht nun in der Version 1.2 zur Verfügung und ist damit - endlich - auch mit der aktuellen Nanoc-Version 4.x kompatibel.

Dazu gehören folgende Neuerungen:

Die automatische Verlinkung kann für Überschriften (die HTML-Elemente <h1> bis <hx>) deaktiviert werden¹.
Verlinkungen erfolgen mit HTTPS als Protokoll².
Kompatibilität mit Nanoc 4.

Beides ist implementiert, scheint aber bei Tests noch nicht richtig zu funktionieren. Ich hoffe, dafür noch eine Lösung finden zu können, bin bislang aber ratlos, nachdem im Wesentlichen dieselbe Implementation für das Serendipity-Plugin, das auch hier im Blog läuft, probemlos funktioniert. ↩︎
Siehe Fußnote 1. ↩︎

Webseiten-Umzug (und HTTPS für alle!)

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Wed, 16 Aug 2017 04:50:00 +0000

Nachdem Umzugs meines Blogs sind jetzt auch (fast) alle meine Webseiten auf den neuen Server umgezogen, der - vergleichsweise - sehr viel flinker ist; kein Wunder, unterscheidet sich der technische Stand des Jahres 2017 doch hard- wie auch softwareseitig “leicht” von dem Stand anno 2009.

Schnellere CPUs, viermal soviel RAM (und damit eigentlich viel zu viel für eine einzelne Maschine statt mehrerer VMs) und nicht zuletzt SSDs statt rotierender Scheiben geben einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs, und PHP-Anwendungen profitieren - unter Debian Stretch statt Debian Wheezy - zusätzlich von PHP 7.0 und PHP-FPM.

Vor allem aber steht der certbot-Client zur Verfügung, so dass HTTPS mit allgemein anerkannten Zertifikaten quasi aufwandfrei nutzbar ist. Daher habe ich meine Homepage wie auch (fast) alle anderen Webseiten nunmehr generell auf HTTPS umgestellt. (Und auf Nanoc 4.x, aber darüber werde ich noch gesondert berichten.)

Wenn es irgendwo noch haken sollte, freue ich mich über eine Nachricht!