Netz - Rettung - Recht - Aus dem Leben

Ade - es war schee

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Sun, 28 May 2023 12:00:00 +0000

Die See ist zum Abschied ruhig und sonnig.

Kurz war diesmal die Zeit für unseren Abstecher an die See, zudem zu einer ungewohnten Zeit - aber dennoch war genug Gelegenheit, auszuspannen, auszuruhen, sich den Wind um die Nase wehen zu lassen (in den ersten Tagen) und in der Sonne zu sitzen (am Pfingstwochenende). Nächstes Jahr nehmen wir uns vielleicht wieder ein bißchen länger Zeit.

Diesmal war noch reichlich Volumen übrig.

Guiding Light

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 25 May 2023 09:45:00 +0000

Offenbar ist auch mein Laptop in Urlaubsstimmung. Sein Lockscreen zeigt immer ein zufällig ausgewähltes Bild - aber kann das wirklich Zufall sein?

Happisburgh Lighthouse (Lockscreen)

Franzbrötchen

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Wed, 24 May 2023 20:42:00 +0000

Zum Start in den Tag gehört im Urlaub an der See das Frühstück auf dem Balkon dazu.

Dieses Jahr stehen dem aber einige Hemmnisse gegenüber. Nicht nur, dass das Wetter immer noch recht windig und kühl ist - der Hauptfrühstücksgegenstand, die Franzbrötchen (in der lokalen Variante, nicht der aus Hamburg bekannten zimtlastigen solchen), sind wegen Corona, Krieg, Rohstoff- und Sonstwas-Krise derzeit aus dem Angebot genommen.

Zwar gibt es stattdessen durchaus auch ganz leckere Donuts, aber das ist kein wirklicher Ersatz.

Donuts. Durchaus lecker, aber nun wirklich keine Franzbrötchen.

Stürmische See

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Tue, 23 May 2023 14:00:00 +0000

Angekommen.

Der Wind heult … und ist stark genug, um auf dem Balkon im Windschatten meine Brille vom Tisch zu wehen.

Schnapszahl returned III

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 12 May 2022 04:40:00 +0000

Mal wieder eine Schnapszahl. Diesmal nicht so schön im Design, weil der Langzeit-Zähler sich zurückgestellt hatte …

Exsultet iam angelica turba caelorum

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Sun, 17 Apr 2022 07:00:00 +0000

Haec igitur nox est,
quae peccatorum tenebras
columnae illuminatione purgavit.

Frohe, gesegnete und friedliche Osterfeiertage allerseits!

Schnapszahl returned II

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Tue, 22 Mar 2022 05:10:00 +0000

Die nächste, vierstellige Schnapszahl. Fast jedenfalls.

Umgang mit Corona

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Tue, 08 Mar 2022 05:15:00 +0000

Wir leben jetzt seit rund zwei Jahren mit SARS-CoV-2 und der COVID-19-Pandemie einer- und den Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie andererseits, und man sollte eigentlich annehmen, dass sich das alles mittlerweile einigermaßen eingespielt hat. Im Alltag ist das auch weitgehend der Fall, aber wenn man sich den Umgang von Politik und Verwaltung mit der Pandemie ansieht, kann man sich manchmal nur noch wundern.

Vielleicht sollte ich sinnvollerweise vorausschicken, dass ich COVID-19 nicht für eine Art Schnupfen halte, selbstverständlich dreimal geimpft bin und auch die Notwendigkeit von Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie - zum Schutz der, nun ja, Volksgesundheit, der vulnerablen Gruppen, der Funktionsfähigkeit des Gesundheitswesens - nachvollziehen kann, mögen diese Maßnahmen auch einschneidend (gewesen) sein.

Dessen ungeachtet hat mich doch manches verwundert oder kopfschüttelnd zurückgelassen. Dabei geht es mir weniger darum, dass sich das Wissen um das Virus ständig fortentwickelt, neue Erkenntnisse hinzukommen oder auch alten Gewissheiten widersprechen, oder das verschiedene Studien zu verschiedenen Ergebnissen kommen. Und natürlich widerstreiten in der Wissenschaft (erst recht der öffentlichen Meinung) verschiedene Theorien, und man kann auf Grundlage derselben Erkenntnisse, je nach Bewertung und Abwägung, zu ganz unterschiedlichen Auffassungen und Maßnahmen kommen, von “No COVID” bis “Freedom Day”. Ich hätte es aber doch für wünschenswert gehalten, wenn sich die Konzepte und Begründungen der Politik etwas besser logisch miteinander hätten vereinbaren lassen. Wenn “social distancing” das Gebot der Stunde ist, Kontakte minimiert werden sollen und es insbesondere um jeden Preis zu vermeiden ist, dass viele Menschen mit geringen Abständen in geschlossenen Räumen zusammenkommen - weshalb Geschäfte schließen müssen und sogar Gottesdienste ausfallen -, dann erschließt es sich nicht von selbst, weshalb der öffentliche Nahverkehr weiterbetrieben wird und Kinder und Jugendliche in Schulen und Kitas aufeinanderhocken. Natürlich kann man das begründen (wenn die Kinder nicht irgendwo ~~verwahrt~~ betreut werden können, können die Eltern nicht arbeiten; und wenn der ÖPNV nicht fährt, dann kommt man ebenfalls nicht zur Arbeit oder zurück), aber eine solche Abwägung schien in den Zeiten von Lockdowns und Ausgangssperren sonst eher nicht en vogue, und die stattdessen gewählten Erklärungsmodelle der auf magische Weise immunen Kinder und des fehlenden Nachweises von Infektionen im ÖPNV (wie sollte man sie auch feststellen?) haben zumindest bei mir eine gewisse kognitive Dissonanz erzeugt. Dieser schwer miteinander zu vereinbarenden Widersprüchlichkeiten gab es viele.

Aber darum soll es mir hier gar nicht gehen, sondern um eine Betrachtung der Rechtslage im Winter/Frühjahr 2022 an einem konkreten Fall. Das mindeste, was man von einschneidenden, freiheitsbeschränkenden Maßnahmen meines Erachtens erwarten darf, ist nämlich, dass sie in sich schlüssig sind, erwünschtes Verhalten fördern und unerwünschtes Verhalten verbieten oder pönalisieren. Inwieweit solche Regelungen dann durchgesetzt und überprüft oder Verstöße verfolgt werden (können), ist noch eine andere Frage - die stellt sich aber immer, und nur deshalb, weil nicht an jeder Ecke Radarfallen oder Alkoholkontrollen stehen, sind Geschwindigkeitsbeschränkungen oder Promillegrenzen im Straßenverkehr nicht gleich sinnlos.

Der konkrete Fall:

Vor einigen Wochen gab es hier im Haushalt einen Corona-Fall: Selbsttests negativ, aber der (damals noch kostenfrei mögliche) PCR-Test aufgrund einer roten Warnung in der Corona-Warn-App war positiv. Der erste Kritikpunkt, der den Sinn von Quarantänemaßnahmen für mich ein wenig in Frage stellt, war dabei der zeitliche Verlauf: die Warnung über Risikokontakte vom Montag - eine Fahrt im ÖPNV … - kam am Freitag, das Ergebnis des PCR-Tests vom Freitag dann am Dienstag. Das ist mehr als eine Woche; in dieser Zeit kann viel passieren. Nun denn, wie dem auch sei - jetzt stellte sich für mich die Frage, wie es weitergeht. Nach zwei Jahren sich ständig ändernder Regelungen hatte ich es schon lange aufgegeben, mich über die aktuelle Rechtslage zu informieren und deren Änderungen zu verfolgen. Es war also an der Zeit, sich als Mitbewohner und damit nahe Kontaktperson einer positiv getesteten Person über den aktuellen Stand der Dinge und die damit verbundenen Rechte und Pflichten zu informieren. Relevante Rechtsquelle: die Corona-Verordnung Absonderung eines südwestdeutschen Bundeslandes. Ich nahm an, dass ich mich nun ebenfalls testen lassen und bei einem positiven PCR-Test ebenfalls isolieren muss; das wäre ja naheliegend. Das erwies sich allerdings als Irrtum. Weder musste ich mich absondern, noch hatte ich auch nur die Möglichkeit, einen kostenlosen PCR-Test zu erhalten; hätte ich einen gewollt, hätte ich ihn bezahlen dürfen.

Die Rechtslage war - und ich denke: ist - nämlich folgende:

“Krankheitsverdächtig” ist man, wenn man typische Symptome einer COVID-19-Infektion hat und entweder vom Gesundheitsamt verdonnert wird, an einem PCR-Test teilzunehmen, oder dies aufgrund der Symptome selbst getan hat. Hat man keine Lust auf einen Test, ist man nicht krankheitsverdächtig und daher von der Verordnung nicht betroffen.
“Krankheitsverdächtige Personen” müssen sich sofort isolieren. Das heißt: Hat man Symptome und geht zum PCR-Test, muss man sich bis zu dessen Ergebnis isolieren. Hat man Symptome, aber keine Lust auf einen Test, kann man sein Leben einfach wie vorher fortführen.
Isolieren muss man sich auch, wenn man ein positives Schnelltestergebnis mitgeteilt bekommt.
Hat man einen positiven Selbsttest, muss man sofort zum Schnell- oder PCR-Test. (Aber isolieren muss man sich nicht, es sei denn, dieser “offizielle” Test ist dann positiv.)

Halten wir also fest: Positive Selbsttests lösen Testpflichten aus; testet man sich einfach nicht (oder verschweigt den positiven Selbsttest), muss man nicht zur Testung. Fühlt man sich krank und lässt sich testen, ist man bis zum Ergebnis in Quarantäne, auch wenn das Ergebnis dann negativ ist. Hat man keine Lust auf eine Testung, passiert nichts. Je häufiger und sorgfältiger man sich also testet, desto eher kommt man in Quarantäne. Wer sich nicht testet und Symptome ignoriert, bleibt von der Quarantänte verschont. Das allein scheint mir schon ein eigenartiges Anreizsystem zu sein.

Nun gut. Was ist jetzt mit Haushaltsangehörigen von positiv getesteten Personen?

Grundsätzlich müssen diese in Quarantäne, sobald sie von dem positiven Schnell- oder PCR-Test des Mitbewohners erfahren; es sei denn, sie sind dreifach geimpft und damit “quarantänebefreit”. Das heißt also: wenn der dreifach geimpfte A sich dennoch infiziert hat, kann der ebenfalls dreifach geimpfte B, der mit ihm Tisch und Bett teilt, das fröhlich ignorieren. Er muss sich nicht absondern und auch nicht testen.
Es gibt nämlich auch keine Testpflicht für “quarantänebefreite” Mitbewohner. Selbst wenn sie Symptome bekommen - so lange sie sich nicht selbst für einen Test entscheiden, dürfen sie völlig frei weiter alles tun, was sie auch sonst tun dürfen: einkaufen, arbeiten, Party machen, ohne jede Einschränkung.

Okay. Nun nehmen wir an, unser Mitbewohner B ist verantwortungsvoll und möchte Klarheit, ob er sich infiziert hat. Seine Selbsttests sind negativ (das waren sie ja beim infizierten A auch), der Schnelltest auch; je nach Schnelltest, bei dem nur der Naseneingang vorsichtig berührt wird, überrascht das auch nicht. Dann gibt es aber keinen PCR-Test für B. - Auch die Testverordnung des Bundes hilft da nicht weiter. Dort kommen zwar in § 2 Abs. 1 Nr. 2 TestV “asymptomatische Kontaktpersonen nach Absatz 2, die in den letzten 14 Tagen Kontakt zu einer mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infizierten Person hatten”, vor, und zu diesen Personen gehört man als Mitbewohner. Aber der Einleitungssatz zur § 2 Abs. 1 lautet wie folgt: “Wenn sie von einem behandelnden Arzt einer mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infizierten Person, von Einrichtungen oder Unternehmen nach § 3 Absatz 2 oder vom öffentlichen Gesundheitsdienst festgestellt werden, haben folgende Personen Anspruch auf Testung”. Ohne ärztliche Feststellung (oder Feststellung durch den Gesundheitsdienst) also kein PCR-Test. (Und ja, ich habe mir das telefonisch beim Hausarzt bestätigen lassen. Die Anweisung war: Schnelltest, wenn der positiv ist PCR-Test, sonst nichts.)

Okay. Und wann endet nun die Absonderung für Infizierte und nicht “quarantänebefreite” Mitbewohner?

Grundsätzlich endet die Absonderung nach 10 Tagen ab Abnahme der Probe für den Erstnachweis, sowohl für den Infizierten als auch für seine Mitbewohner. Nach sieben Tagen kann man sich mit einem negativen Schnelltest freitesten, wenn man symtomfrei ist.
Und wenn man nach 10 Tagen immer noch Symptome hat? Ha, das ist egal, die Absonderung endet und es gibt auch keine Testpflicht. Blöd nur, wenn man sich selbst nochmal testet - das löst dann ja eine Pflicht zum Schnell- oder PCR-Test aus. Ist der aber negativ, ist die Absonderung trotz Symptomen beendet.

Um das zusammenzufassen:

In Quarantäne muss man nur nach einem positiven PCR- oder Schnelltest; aber nach einem positiven Selbsttest muss man immerhin zu einem solchen PCR- oder Schnelltest hingehen. Hat man aber Symptome, passiert gar nichts, solange man sich bloß nicht testet. (Ist das ein Anreiz, sich zu testen? Wenn man verantwortungsvoll ist, ja, aber dann würde man es ja ohnehin tun. Ansonsten ist das eine sehr verquere Regelung: will man nicht in Quarantäne, tut man gut daran, die Symptome zu ignorieren. Das ist rechtlich völlig okay.)
Ist man als Mitbewohner oder anderweitig naher Kontakt dreimal geimpft, passiert gar nichts - selbst wenn man Symptome hat. (Solange man sich nicht testet und der Test positiv wird …) Immer dann also, wenn es eine Durchbruchsinfektion bei einem geboosterten Menschen gibt - und das ist mit Omikron nicht ganz selten -, dürfen die gleichfalls geboosterten Familienangehörigen das schlicht ignorieren, obwohl sie sich natürlich genausogut angesteckt haben können wie der positive Geboosterte. (Welchen Sinn macht das? Wenn A sich trotz Booster ansteckt, muss man doch annehmen, dass sich dann auch B bei ihm trotz Booster anstecken kann, wenn sie nah oder gar intim zusammenleben?)
Wenn der Mitbewohner geboostert ist, kommt er nicht - ohne Tricks - an einen PCR-Test, solange seine Schnelltest und Selbsttests negativ sind. Wenn diese Tests schon beim Infizierten jeden Tag durchgehend (!) während der gesamten zehntätigen Absonderung negativ sind, dann ist natürlich nicht zu erwarten, dass der Mitbewohner einen positiven Test macht.
Vorzeitig kommt man aus der Quarantäne nach sieben Tagen nur raus, wenn man symptomfrei ist und einen negativen Test hat. Nach 10 Tagen endet die Quarantäne aber immer, ganz egal, ob man Symptome hat oder nicht. Man darf nur keinen Test machen …
Nach einem positiven Selbsttest muss man zu einem Schnell- oder PCR-Test. Wenn man also ein Testzentrum kennt, das nur ganz vorsichtig ein- oder zweimal einen halben Zentimeter in die Nase wischt, ist die Chance sehr gut, dass man dort einen negativen Schnelltest bekommt, so dass der positive Selbsttest dann konsequenzlos ist.

Ich verstehe, ehrlich gesagt, diese Regelungen nicht. Natürlich kann man sagen, das sei alles egal, weil verantwortungsvolle Menschen sich sowieso regelmäßig testen und im Falle eines Falles auch isolieren, aber für verantwortungsvolle Menschen brauche ich auch keine Absonderungs-Verordnung; wir machen Vorschriften ja regelmäßig für die nicht so verantwortungsvollen Menschen. Diejenigen, die eine Absonderung vermeiden wollen, haben bei der bestehenden Rechtslage dazu aber jede Möglichkeit, auch wenn sie die gesetzlichen Vorschriften vollständig einhalten.

Und das nach zwei Jahren Pandemie und den in dieser Zeit gemachten Erfahrungen, wie weit es mit der Eigenverantwortung her ist - spätestens wenn der Job, der Urlaub, die Teilnahme am Fußballspiele davon abhängen …

Titelbild © thodonal - stock.adobe.com

[Nachträglich veröffentlicht im April 2022.]

Technik von morgen?

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 03 Mar 2022 06:45:00 +0000

Dieser Tage flatterte ein Schreiben des Netzbetreibers ein, dass er den Stromzähler tauschen werde, und dass daher ggf. für bis zu 30 Minuten der Strom abgeschaltet werde. Am Morgen des großen Tages habe ich daher den Homeserver heruntergefahren, DNS für Home-Office-Zwecke kann solange die FRITZ!Box liefern. Wie ich dann abends erfuhr, gab es aber gar keine Abschaltung, der Zähler wurde offenbar im laufenden Betrieb gewechselt. (Wie geht denn so etwas?)

Jetzt hängt jedenfalls eine “moderne Messeinrichtung” (also ein digitaler Stromzähler) im Keller und hat die konventionelle Messeinrichtung, den alten analogen Zähler, ersetzt; das dient der Energiewende, wie das Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende es (hier konkret in Form des Messstellenbetriebsgesetzes) vorschreibt.

Tatsächlich - die Anzeige ist digital, und der Rest der Technik sicher auch.

Tatsächlich sieht das Gerät moderner aus. Was es wohl alles kann? Die Webseite des Stromversorgers berichtet: eine ganze Menge. So zeigt es abwechselnd die Summe der bezogenen und eingespeisten Energie an - im Zeitpunkt des Fotos gerade letzteres, und da wir keine Energie einspeisen, ist und bleibt der Wert null. Aber es gibt auch die Möglichkeit, den aktuellen Verbrauch und die Verbrauchswerte der letzten Tage, Wochen, Monate und Jahre abzulesen; das klingt wirklich praktisch und ganz interessant. Wie das wohl geht? Über eine Website oder direkt am Gerät?

Nach weiterer Recherche habe ich gelernt, dass das neue Teil kein Smartmeter ist, denn das wäre eine “intelligente Messeinrichtung”, nicht bloß eine “moderne Messeinrichtung”. Ich kann die Daten - soweit ich das verstehe - daher nur am Gerät selbst auslesen. Dafür brauche ich aber eine PIN (Datenschutz im für die anderen Hausbewohner frei zugänglichen Keller!), und die kann ich nicht online beantragen (das wäre ja zu einfach), sondern nur telefonisch.

Interessiert studiere ich dennoch die weiteren Möglichkeiten - und lerne, dass die Menüauswahl wie auch die PIN-Eingabe über Lichtsignale erfolgen; man sieht den Rezeptor im Foto oben rechts ganz gut. Im Prinzip gebe ich die vierstellige PIN ein, indem ich mit einer Taschenlampe o.ä. so oft auf den Rezeptor leuchte, wie es der ersten Ziffer entspricht, bei der PIN 4711 also viermal. Dann warte ich einen Moment, bis die Ziffer gespeichert ist, bevor ich die zweite Ziffer “blitze” (im Beispiel mit sieben Lichtsignalen). Dann warte ich … und so weiter. Und auf ähnliche Weise kann ich dann auch die Anzeige steuern.

Ganz ehrlich? So interesssant ist der “moderne” Zähler dann auch wieder nicht.

(PIN-Eingabe über Lichtsignale? Im Jahr 2022? Ernsthaft?)

Schnapszahl returned I

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 11 Feb 2022 05:10:00 +0000

Die erste, vierstellige Schnapszahl.

Was man so im Kofferraum findet

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 07 Feb 2022 06:20:00 +0000

Wenn man das alte Auto aus- und das neue Auto einräumt, ist das eine gute Gelegenheit, zu prüfen, ob man das alles eigentlich noch braucht. Das gilt besonders, wenn das neue Gefährt im Vergleich zum alten weniger Stauraum bietet - jedenfalls im Fahrzeuginneren. Wo der Golf VII neben den Ablagen auf der Innenseite der Türen und dem Handschuhfach eine geschlossene Ablage in der Mittelkonsole (früher der Aschenbecher …), ein Ablagefach links unter dem Lenkrad und im Dach im Bereich der Frontkamera sowie in der Armlehne bietet, beschränkt sich der Golf VIII auf die Ablagen in den Türen und das Handschuhfach. Die geschlossene Ablage mittig unten wurde ersetzt durch eine Ladefläsche für Mobiltelefone (auf der zumindest mein altes Smartphone aber glühend heiß wurde); es bietet sich daher nicht an, dort stattdessen (wie früher) Kleingeld für Staubsauger, Luftkompressoren oder Hochdruckreiniger zu sammeln. Links unten am Lenkrad fehlt die kleine Klappe, in die ein paar Kugelschreiber und die Parkberechtigung passten; statt des Ablagefachs im Dach, bisher Platz der Sonnenbrille, findet sich dort nun der Service- und Euro-Notruf. Und die Armlehne hat auch kein Fach mehr in sich versteckt. Dennoch hat all der Kleinkram, den man so “braucht”, wieder Platz gefunden.

Im Kofferraum stellt sich das Problem nicht, der ist groß genug - und wurde bisher traditionell sowohl von einer Notfalltasche samt Einsatzjacke als auch von einer Kiste mit allerlei Zeugs nicht unerheblich in Anspruch genommen. Tasche und Jacke habe ich erst einmal zwischengeparkt; ob ich sie wieder einlade, weiß ich noch nicht. Die Kiste hatte ich schon vor Jahren gegen eine halbhohe Kiste plus zwei Wolldecken getauscht. Letztere sind jetzt zuhause eingelagert, denn sie wurden all die Jahre nie gebraucht. Nach nochmaliger Durchsicht ist auch wieder einiges aus der verbleibenden Kiste rausgeflogen, die ich dann durch ein kleines Kistchen (mit Deckel) ersetzt habe.

Geblieben sind Abschleppseil und Starthilfekabel, Maglite, Schneebesen und Eiskratzer. Herausgeflogen sind allerlei Tücher und Schwämme sowie ein Putzmitel (eine spontane Entscheidung, das Auto waschen zu wollen, muss jetzt eben darauf verzichten), Frostschutzmittel/Reinigungslösung für die Scheibenwaschanlage und Öl zum Nachfüllen (das kann man zuhause machen oder notfalls an einer Tankstelle) und das Warndreieck - denn das Auto bringt ein solches mit (wie auch die Warnweste und den Verbandkasten), das platzsparend verbaut ist. All das lagert jetzt in der Garage (bei dem Zeug, das ich vor Jahren schon mit der großen Kiste aussortiert hatte).

Außerdem ist diverses Zeug, das schon 2013 aus dem Vorgängerfahrzeug umgeladen wurde, mithin aus dem Jahr 2000 stammt oder noch älter ist, im Müll gelandet. Entsorgt habe ich bspw. eine Mappe mit einer Generalkarte, bestehend aus einem Dutzend Einzelkarten für ganz Deutschland; das ist sicher nett, aber ich habe ein eingebautes und ein mobiles Navi und ein Smartphone, das muss reichen. Entsorgt habe ich auch eine Warnblinkleuchte zum Aufstellen mit zusätzlichem Arbeitslicht; viele, viele Jahre nicht gebraucht, Design der 70er/80er Jahre, mit Glühbirnen (!), und die Batterien lange leer und ausgelaufen. Stattdessen liegen nun ein paar der anderswo empfohlenen Multifunktionsblitzleuchten in der Kiste, deren Batterien ich jährlich testen oder tauschen werde.

Und schließlich habe ich auch ein Unfallaufnahmeset des ADAC entsorgt. Eigentlich wollte ich das gerade in die neue Kiste räumen, wie ich es schon vor 8 Jahren aus dem alten ins neue Auto umgeräumt hatte (denn so etwas kann man ja immer brauchen), als ich dann doch einmal - interessehalber - hineingesehen habe. So ein Ding ist ja doch sehr praktisch, wenn man es einmal braucht, da ist alles zur Dokumentation dabei; daran erinnerte ich mich noch.

Die eine Seite war recht unauffällig: ein etwas instabil wirkender Stift, ein Stück Ölkreide, ein Maßband, ein kleiner - von der Ölkreide etwas verschmuddelter - Notizblock, außerdem ein Unfallbericht; alles ganz sinnvoll. Vielleicht noch einen neuen Kugelschreiber einpacken, aber dann passt das. Ah, und da sind ja auch die Batterien für die Kamera; da vielleicht auch mal testen, ob die noch gut sind.

Moment - die Batterien für die Kamera?

Okay. Ich glaube, das ist dann doch eher was für den Müll; da ist die Zeit drüber weggegangen.

Gekauft habe ich das vermutlich 1999/2000 nach dem Unfall, der mein noch recht neues Auto zum wirtschaftlichen Totalschaden machte. Aber Papier und Stift habe ich ohnehin dabei, ein Unfallbericht und die Versicherungskarte sind im Auto, und ich glaube, Fotos macht man besser mit einem Smartphone als mit einer billigen analogen Kamera, deren Film man dann noch entwickeln lassen muss … Mit Maßband und Ölkreide wiederum kann ich zwar nicht dienen, aber wenn’s das braucht, ist vielleicht doch eher eine professionelle Unfallaufnahme geboten.

Was man nicht alles so findet!

Serien 2021/II

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Mon, 10 Jan 2022 06:50:00 +0000

Das zweite Halbjahr war glücklicherweise wenig durch Corona geprägt; das hat folglich auch den Medienkonsum etwas gesenkt. Dennoch waren einige schöne Serien dabei, die ich teilweise auch gerne empfehlen möchte.

Kurz und gut, der Rückblick auf das zweite Halbjahr 2021 stellt sich das wie folgt dar:

Navy CIS, Staffel 18 (bis zum Ende)

Im Bereich der Krimis haben wir uns sowohl gefreut über die neuen Staffeln von

Der junge Inspektor Morse, Staffel 7
The Rookie, Staffel 2

sowie

Brooklyn 99, Staffel 6

als auch über die Neuentdeckung

Major Crimes, Staffeln 1-6

(schade, dass es davon nicht mehr gibt).

In der Pfeife rauchen konnte man hingegen weitgehend

Mord im Mittsommer, Staffel 1

Von der Verbrecherjagd ab in den Weltraum:

Star Trek: Lower Decks, Staffel 2
Dark Matter, Staffeln 1-3

Dark Matter gefiel mir wirklich sehr gut; sehr, sehr schade, dass es keine weiteren Staffeln gibt und die vielen losen Fäden nicht zusammengeknüpft werden.

Fantastische Bibliothekare in einer fantastischen Bibliothek haben wir begleitet in

The Quest, Staffeln 1-4

Zufällig gestolpert bin ich über

Mr. Inbetween, Staffeln 1-2 (OT)

das ich mir im (australischen) Original mit (englischen) Untertiteln angeschaut habe. Schwarz, durchaus schwarz, aber … sehenswert. Mir hat es gefallen.

Zum Abschluss hat uns

The Good Doctor, Staffel 4 (laufend)

ins neue Jahr 2022 begleitet.

(Zuletzt hatte ich über den Serienkonsum der ersten Jahreshälfte 2021 berichtet.)

Lesetagebuch 2021

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Thu, 06 Jan 2022 11:30:00 +0000

Im vergangenen Jahr schrieb ich:

2020 war ein anderes Jahr als alle Jahre davor. Das gilt auch für das Lesetagebuch.

2021 war nun - zumindest in der ersten Hälfte - leider nicht viel anders als 2020; und aus denselben Gründen war da oft die Luft raus, und die Energie reichte nur noch (schlechtestenfalls) für Twitter und Facebook, bestenfalls für Bücher, aber auch da manchmal nur für die allerleichteste Kost. Daher tauchen auch in diesem Jahr wieder Heftchenromane in der Statistik auf …

Insgesamt führte das wieder zu hohen Zahlen, wenn auch nicht vergleichbar mit dem letzten Jahr:

im Jahre 2021 gelesene Bücher: 81 (113 mit Heftchenromanen; 2020: 137/185)
(darunter erstmals kein einziges gedrucktes Buch, also nur E-Books)
im Jahre 2021 gelesene Seiten: 27.110 (29.220 mit Heftchenromanen; 2020: 39.113/44.227)
(27.110 in englischer, 0 (bzw. 2.812) in deutscher Sprache)

Das ist - immer noch - die zweithöchste Zahl gelesener Bücher seit Beginn des Lesetagebuchs, und spürbar mehr als die 66 Bücher aus 2014 (nunmehr Platz 3).

Neben anderen begann das Jahr empfehlenswert mit The House in the Cerulean Sea, das man am ehesten als Fantasy einordnen könnte, gefolgt von A Wizard’s Guide To Defensive Baking (großartig!) und dann Minor Mage von T. Kingfisher, einem Pseudonym von Ursula Vernon.

32 Heftchenromane von “Dr. Stefan Frank - der Arzt, dem die Frauen vertrauen” später (ja, ich verstehe mich manchmal auch selbst nicht) war dann Zeit für Science Fiction und die Castle Federation-Reihe von Glynn Stewart - Military SF mit einem Kampfraumfahrzeugträger und Jägerpiloten durch einen intergalaktischen Krieg. Nicht herausragend, aber brauchbar - und ein sehr schreibfreudiger Autor. Später las ich daher auch die Starship’s Mage-Reihe (bisher 11 Bände) aus seiner Feder, ebenfalls eine Art Military SF, in deren Mittelpunkt aber mehr die Magier des Magier-Königreichs auf dem Mars stehen, die dafür sorgen, dass Raumschiffe sich überhaupt überlichtschnell fortbewegen können, und die schon vorhandenen Bände der Conviction- und Scattered Stars-Reihen (wiederum Military SF, aber in einem anderen Universum und von durchaus anderer Art - hier begleiten wir nicht den Krieg zwischen Sternenreichen, sondern eine Söldnertruppe). Weitere Reihen desselben Autors (ja, er schreibt viel) sind Peacekeepers of Sol und Duchy of Terra; beides Military SF, aber wiederum jeweils in ganz anderen Universen. Fantasy kann er übrigens auch; zu nennen wäre hier die Changeling Blood-Reihe (ganz okay), in der wir die Welt der Fae mal etwas anders kennenlernen, und - bisher vielversprechend, aber nur aus zwei Bänden bestehend - Teer & Kard, das zur Abwechslung einmal nicht auf der Erde spielt. Und dann wäre da noch ONSET, das einen Officer des fiktiven US-amerikanischen “Office of the National Supernatural Enforcement Teams” (ONSET) in seinem verdeckten, vor der Öffentlichkeit verborgenen Kampf gegen Vampire, Dämonen und andere übernatürliche Gefahrenqwuellen begleitet. Der Anfang ist vielversprechend, der Verlauf und das Ende … nun ja. So oder so, Glynn Stewart hat mir 41 Bände meist solider, spannender Unterhaltung abgeliefert.

Ein weiterer Autor von Military SF - ja, das ist dieses Jahr wohl das vorherrschende Thema gewesen - ist J.N. Chaney, von dem ich die (bislang) sechs Bücher der Sentenced to War-Reihe gelesen habe. In bester Heinlein-Tradition begleiten wir einen in den Reihen der Space-Marines aufsteigenden Rekruten, der zunächst zu seinem Militärdienst zwangsverpflichtet wurde. Die sich entwickelnde Hintergrundgeschichte macht die Reihe einigermaßen interessant.

Interessanterweise bin ich bei der letztes Jahr abgebrochenen Expeditionary Force-Reihe nicht wieder eingestiegen, habe aber Iron and Magic aus dem Kate Daniels-Universum von Ilona Andrews gerne gelesen.

Im Bereich der Fantasy haben ansonsten Taylor Asten White mit ihrer Alice Skye-Reihe (fand ich weitgehend entsetzlich), Lisa Blackwood mit Gargoyle+Sorceress (auch sehr, sehr anstrengend) und Pedro Urvi mit Path of the Ranger nichts für mich getan; ich habe jeweils nur eine Handvoll Bücher durchgehalten. Die letztgenannte Reihe hat sogar Potential, ist aber von den Prämissen bzw. dem Verhalten der Charaktere her so in sich unschlüssig, dass ich keine Lust mehr hatte. Michael G. Manning mit der Mageborn-Pentalogie war dann ganz okay, aber auch nichts, das man zwingend gelesen haben muss. Wenn ich Buchempfehlungen bei Amazon folge oder dort bestimmte Themen suche, scheint das häufiger daneben zu gehen als zu treffen … Ich sollte mich daher vielleicht lieber weiterhin an Rezensionen von Bloggern orientieren, mit denen ich öfters auf einer Wellenlinie liege.

Empfehlen kann ich hingegen Lindsay Buroker und The Emperor’s Edge, eine Reihe, die eigentlich ganz anders, von der skurrilen Art aber doch vergleichbar zu den Case Files of Henri Davenforth daherkommt, die mir im letzten Jahr gut gefielen.

Wie schon berichtet hatte ich auch erneut einen Abstecher ins Shadowrun-Universum gemacht; das war teilweise auch ganz nett, aber ich stelle immer wieder fest, dass diese Welt mehr verspricht als sie hält.

Und dann bleiben noch zwei großartige Autorinnen, deren Bücher ich gar nicht genug loben kann - einmal im Bereich der Science Fiction, einmal mehr im Bereich der Fantasy: Martha Wells hat mit Fugitive Telemetry einen weiteren Band ihrer großartigen Murderbot-Reihe veröffentlicht, für die sie völlig zu Recht vier Hugo-Awards, zwei Nebula-Awards und drei Locus-Awards gewonnen hat; und Naomi Novik hat mit Deadly Education und The Last Graduate die ersten zwei Bände einer großartigen Trilogie vorgelegt, die man unbedingt gelesen haben sollte.

Daneben blieben eine Handvoll Einzelstücke aus einem interessanten Jahr mit etlichen wirklich, wirklich grauenhaften, vielen interessanten und einer Handvoll wirklich guter, unbedingt lesenswertter Bücher. Mal schauen, was 2022 so bringen wird.

Frühere Lesetagebücher:

Lesetagebuch 2020 (137/185 Bücher, 39.113/44.227 Seiten)
Lesetagebuch 2019 (34 Bücher, 12.664 Seiten)
Lesetagebuch 2018 (30 Bücher, 10.300 Seiten)
Lesetagebuch 2017 (27 Bücher, 7.781 Seiten)
Lesetagebuch 2016 (27 Bücher, 11.728 Seiten)
Lesetagebuch 2015 (41 Bücher, 16.579 Seiten)
Lesetagebuch 2014 (66 Bücher, 25.169 Seiten)
Lesetagebuch 2013 (35 Bücher, 12.694 Seiten)
Lesetagebuch 2012 (39 Bücher, 13.718 Seiten)
Lesetagebuch 2011 (52 Bücher, 18.102 Seiten)

Ein gutes neues Jahr 2022!

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Sat, 01 Jan 2022 10:40:00 +0000

Allen Lesern dieses Blogs wünsche ich
ein gutes und gesundes (!) neues Jahr 2022!

Derum verum de Deo vero

nospam@example.com (Thomas Hochstein) — Fri, 24 Dec 2021 15:00:00 +0000

Soli Deo Gloria!

Das zweite Weihnachten in Zeiten der Pandemie …

Frohe und gesegnete Weihnachten und friedliche Festtage!